■客人坐满，烧烤正旺，PM2.5 浓度属于严重污染。
日前，环保部就《环境空气细颗粒物污染防治技术政策（试行）》公开征求意见，这个被称为我国首次出台防治 PM2.5 的药方，明确提出了应“立法禁止城市露天烧烤”。
在部分网友看来，对 PM2.5 影响最大的是汽车尾气排放，而非烧烤等生活污染源。2 月 3 日，中国科学院的监测结果也表明，北京机动车为城市 PM2.5 的最大来源，约占 25%。
露天烧烤对 PM2.5 影响有多大？前晚，重庆晚报联合重庆青年环境交流中心，在渝北区的北环红星美凯龙附近一家烧烤摊，通过手持型可吸入颗粒物速测仪做起实地测验。
重庆晚报记者 弋静 摄影报道
21:00 炭刚烧热
PM2.5：65~80 空气质量：良
烧烤摊老板准备前期工作，摊位旁摆上了 4 张桌子，客人不多，炭刚烧热。检测人员将仪器拿到距离烧烤摊下风向 1 米远的地方监测。结果显示，PM2.5 在 65~80 微克/立方米波动，空气质量属于良。
把仪器拿到烧烤摊下风向 5 米远地方、和烧烤摊上风向（距烧烤摊直线距离 5 米远）的 4 张客桌附近监测，结果空气质量都是良。
21:30 简单烧烤
PM2.5：86~102 空气质量：轻度污染
第一批客人到来，烧烤摊老板简单烤了一些蔬菜、肉类。此时，烧烤火力还不是很大。检测人员在下风向 1 米远的地方反复监测多次，PM2.5 浓度分别为 86 微克/立方米、94 微克/立方米、102 微克/立方米，偏向于轻度污染。
随后，检测人员将仪器拿到下风向 5 米远、客人桌子附近监测，数据为 60~80 微克/立方米。也就是说，此刻距离烧烤摊 5 米远的客人和路人，受到的空气污染影响不大。
22:53 客人坐满
PM2.5：295 空气质量：严重污染
4 桌客人全部坐满，炭火加大燃烧，烧烤架上铺满了蔬菜、肉类。可以看到明显的浓烟飞扬，烧烤老板也被浓烟呛得睁不开眼。
检测人员在下风向 1 米远的地方监测，PM2.5 浓度上升至 295 微克/立方米，此刻 PM10 达到 619 微克/立方米。属于严重污染，这一 PM2.5 数据比“初始状态”升了约 3 倍。
23:07 全部烤完
PM2.5：121 空气质量：中度污染
最后一批客人的烧烤全部烤完。烧烤架不再冒浓烟。现场恢复到 21 点的“初始状态”。
此刻，烧烤摊上风向 1 米、下风向 5 米远、客桌 PM2.5 浓度，经过 2 小时的烧烤，最后监测结果为 121 微克/立方米左右。属于中度污染，是“初始状态”的 1.68 倍。
该不该禁止露天烧烤 请你投票
昨日，重庆晚报联合重庆青年环境交流中心联合发起了“你同意禁止露天烧烤吗？”的网络投票，并开展了街头调查。
网络投票：
同意的占 16.7%
截至 17 点，共有 102 位网友参与了投票。其中，选择“同意”共有 17 票，占 16.7%；选择“不同意”共有 81 票，占 79.4%。选择“无所谓，反正我不吃”的共有 4 票，占 3.9%。
网友观点》》
@绯虫工：同意，走到路上空气里全是油烟，地上全是油渍。安排个地方烧烤还是可以，人行道上乱摆就很讨厌。
@爱上巧克力的鱼：其实真正影响环境的不是露天烧烤，而是各大企业的污染排放量和汽车尾气排放。
街头调查：
15%认为该禁止
昨日 15~18 点，在解放碑街头，记者开展了街头问卷调查。102 名市民中，74%认为“不该禁止”，15%的认为“该禁止”，11%持“无所谓”态度。
其中，认为“不该禁止”多是年轻人，学生、白领和老板。认为“该禁止”的大多是中年人，以妈妈群体为主。
市环保局：
禁露天烧烤
不是烧烤本身
昨日，市环保局负责人表示，市环保局、市环境监测中心目前还未针对烧烤 PM2.5 做过实地测验，烧烤的 PM2.5 对于我市整体空气质量带来多大危害，不好下结论。对于禁止露天烧烤一事，市环保局持“赞成”态度。“征求意见稿本来就是广听民意，禁止的是露天烧烤，不是烧烤本身。也许以后烧烤摊会装上空气净化机。”
市市政相关负责人曾表示，取缔烧烤摊有违市民生活现状，全面禁止不现实，但规范烧烤的方式和经营地方很有必要。
(重庆晚报)
原创文章未经许可，不得用于商业用途及传统媒体。
转载请注明出处，原文链接：【重庆晚报】露天烧烤 PM2.5 升 3 倍 5 米远对人影响不大
